废英、保英两种对立的观点，代表着两类不同人群对待英语截然不同的态度。

保英派代表即是新东方创始人俞洪敏，之所以赞成高考保留英语，一方面出于自己商业目的考虑，如果英语在高考中除名，那么对于新东方英语培训业务方面，肯定会有很大的影响，毕竟市场决定需求。另一方面，也是其经验总结，毕竟英语对于俞洪敏而言，不单单是一门语言，其本人事业的成功，离不开英语，从而也出现了“不学英语，是农村学生最大的损失”这样的言论，对他甚至很多人而言，肯定没错。

废英派代表人，网红教授郑强，其观点与俞洪敏相反，更是有一批支持的人为其呐喊助威，理由很充分。一方面，作为大学教授肯定是要从事科研教学工作，那么从其教学管理的实践来看，在大学本科阶段，英语虽然重要，但也没有夸张到现在宣传的那种程度。另一方面，在高考中设置英语考试，本身就是加重了高考的不公平。从根本上来讲，英语与其他科目不同，作为一门语言，只要你舍得投入，肯定可以取得好的结果（新东方的培训就是例子），而投入恰巧是众多农村、乡镇学生所缺的东西，英语高考听力争议就是例子，正是因为这样，所以英语在高考中比重越高，农村学生考上一个好大学的可能性越小（寒门难出贵子，在社会上越来越被人们所接受，而英语的存在，更是落实了这种说法）。

那么对于英语，一般民众应该怎样看待呢？个人认为，高考保留英语是有必要的，但是权重可以降到比较低的层次，比如50———70分，为什么这样说呢？

一方面，在大学教育阶段，如果你仅仅是抱着完成学业，顺利毕业的态度（混日子），那么英语在学习过程中肯定没多重要，甚至用不到几次，但是你要是想继续深造，英语就是一道迈不过的坎，想要在学术上有所建树，更是离不开英语，这种情况下，如果前期没有一定的英语基础，在大学乃至以后的学习生活中，都会让你感觉很吃力。

另一方面，就是个人的习惯了。在高考阶段，如果不考英语，基本上就不会有人去学英语，在高考这个特殊的阶段，大家都是实用主义，考什么就学什么，一旦高考取消英语，估计你即使考上大学，如果想继续深造，基本没有可能，这样就堵住了学术的进步之路，这样的结果危害更大，因此也不能一下就去掉英语。

各位网友们，你们觉得呢？高考应该取消英语吗？欢迎留言讨论。